
Als Forscher...
Als Forscher gilt meine Faszination dem Fragen, dem Unbekannten. Ja, vermutlich bedeutet Forscher zu sein, für mich vor allem eine innere Haltung gegenüber der Wirklichkeit.
Manche Situationen erfordern es, rasch eine klare Meinung oder Position einzunehmen. Andere erfordern es, nicht lange Fragen zu stellen, sondern schnell zu agieren oder Dinge zu verändern.
Das Wesen des Forschens dagegen liegt für mich darin, mich nicht vorschnell zu einer Interpretation verleiten zu lassen, sondern mir Zeit zu nehmen, tiefgründig zu erkunden, was es alles wahrzunehmen und zu verstehen gibt, ehe eine Interpretation oder Meinung bilde. Es ist in vieler Hinsicht ein Privileg, lange und in radikaler Offenheit bei Fragen zu verweilen wie "Was geschieht hier gerade wirklich?", "Was genau nehme ich hier wahr?" "Was könnte hier noch passieren, was ich vielleicht noch nicht wahrnehme?"
Diese Faszination für das Verstehen-Wollen von Zusammenhängen hat mich im Laufe der Jahre durch eine Reihe von Themengebieten geführt, die ich im Folgenden kurz skizzieren möchte, jeweils verbunden mit Hinweisen zu Orten oder Artikeln für die jeweilige Vertiefung.
.jpeg)
Transdisziplinäre Methoden & Prozesse

Seit meinen ersten Vorlesungen in Astrophysik bei Prof. Erwin Sedlmayr habe ich mich dafür begeistert, Phänomene aus mehreren Blickwinkeln gleichzeitig zu betrachten. Am IASS entdeckte ich die akademischen Konzepte und Sprachen für solche Forschung.
Transdisziplinarität (TD) widmet sich der Verbindung und Integration unterschiedlichster Wissensformen. Einerseits geht es dabei um das Überschreiten von Grenzen etablierter Disziplinen und Methoden. Andererseits nimmt TD konkrete gesellschaftliche Probleme als Ausgangspunkt und begreift Forschung als gemeinsamen Prozess zwischen akademischen und nicht-akademische Perspektiven auf Augenhöhe. Auf diese Weise will transdisziplinäre Forschung ein möglichst vielschichtiges und zugleich gesellschaftlich relevantes, wirksames Verstehen hervorbringen.
Transformative Forschung bekennt sich darüber hinaus dazu, nicht nur zu beobachten, sondern durch Forschung aktiv zur Lösung gesellschaftlicher Herausforderungen beizutragen.
Mich interessiert, wie solche transdisziplinären Prozesse effektiv gestaltet werden können insbesondere durch die Entwicklung kollaborativer Kommunikationsstrukturen und -praktiken.
Key publications:
-
FONA-Forum 2024: Ein ko-kreativer Ansatz für Transformation (FONA Forum 2024: A co-creative approach to transformation). Bernert, P., Arends, L., Beyers, F., Lange, U., Lawrence, M. G., Martin, L., Sasse, R., Schönwitz-Palm, T., & Bruhn, T.. GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society, 33(4), 409-410. (2024)
DOI:10.14512/gaia.33.4.13.
-
Safe Spaces in Unsafe Environments – Experiences from COP26 about hosting inclusive spaces for deep encounters and reflection. Bruhn, T., Schäpke, N., Fraude, C., Bendlin, L., Dirar, A., Fang, M., Finn, K., Goodman, M., Simon, L., Kunkel, S., Mandal, S., Mangondo, N., Mar, K. A., Peringer, C., Schroeder, H., Siegel, J., Tronchon, J., Tsuyuki-Tomlinson, C., Virah-Sawmy, M., Wamsler, C., Lawrence, M. G. In Barbara Regeer, Klaassen Pim, and Jacqueline Broerse (Eds.) Transdisciplinarity for Transformation: Insights and Tools for Navigating Complex Societal Challenges, Springer (2024)
DOI:10.1007/978-3-031-60974-9_7.
-
Grounded action design – Transdisciplinary co-creation for better transformative processes. Bruhn, T., Herberg, J., Molinengo, G., Oppold, D., Stasiak, D., & Nanz, P. (2019). Frameworks for transdisciplinary research #9. GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society, 28(4), 336-336.
DOI:10.14512/gaia.28.4.3.
-
Empathy and trust as key factors in transdisciplinary processes. T. Bruhn. integral perspectives 27, ISSN 1863-978-X (2014)
Psychodynamik & Führung
Als Forscher und Facilitator war mein Eindruck, dass es in vielen Arbeitsprozessen nicht an relevantem Wissen oder verfügbaren Kompetenzen mangelt. Vielmehr stecken Menschen oft fest aufgrund einer Atmosphäre des Misstrauens, ungesunder Macht-dynamiken, persönlicher Animositäten oder auch einfach aufgrund unklarer Rollen und daraus resultierender Verunsicherung, Überforderung und Stress.
So kam es, dass ich nochmal ein psychologisches Studium begann und mich dem Thema Psychodynamik zuwandte. Insbesondere die Rolle von Macht und Führung im Kontext kollaborativer Dynamiken finde ich äußerst spannend.
Welche Rahmenbedingungen und Methoden unterstützen eine konstruktive Dynamik, insbesondere im Angesicht von starken Machtgefällen oder konkurrierenden Führungsansprüchen?
Welche Rolle kann oder muss etablierte Führung dabei spielen? Und wie kann zugleich auch Führung oder Führungskulturen Bestandteil von Transformation sein und Raum für Veränderung öffnen, ohne bestehende Verantwortlichkeiten zu ignorieren?
Bei Fragen wie diesen ist die psychodynamische Perspektive für mich äußerst wertvoll geworden und prägt die Art und Weise, wie ich auf die Gestaltung transdisziplinärer Prozesse bzw. transformativer Räume schaue.

Key publications:
-
On psychosocial group dynamics during multilateral conference negotiations: experiences from COP28. Dommnich, J. J. R., & Bruhn, T. (2024). Gruppe, Interaktion, Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie: GIO.
DOI:10.1007/s11612-024-00772-2.
-
How Can Transformative Sustainability Research Benefit From Integrating Insights From Psychology? Bruhn, T. Frontiers in Psychology, 12: 676989. (2021)
DOI:10.3389/fpsyg.2021.676989
-
How personalities and participant interactions shape co-creative transdisciplinary processes. T. Bruhn. In Hoggett and Lertzman “Behaviour Change from the Inside Out: applications of psychosocial ideas to sustainability” Anglia Ruskin University Press Cambridge (2017)
Mindsets & Nachhaltigkeit

Als ich 2012 am IASS anfing, schien es mir, als würden die Belange sozial-ökologischer Transformation und Nachhaltigkeit weitgehend getrennt betrachtet von Fragen nach menschlichen Denkweisen oder allgemein Bewusstseinsentwicklung. Ein systemischer Wandel erfordert nach meinem Verständnis jedoch auch die bewusste Integration von Mindsets, beispielsweise als - wie es Donella Meadows es nannte - "deep leverage point of change".
Diesem Impuls folgend erhielt ich am IASS die Möglichkeit, die Forschungsgruppe AMA (A Mindset for the Anthropocene) seit 2015 ins Leben zu rufen und zu leiten. Aus dieser Gruppe mit vielen Mitwirkenden ging im Laufe der Jahre ein konzeptuelles Verständnis und eine praktische Prozessarchitektur hervor für einen relationalen Ansatz der Nachhaltigkeit, praktiziert beispielsweise in sogenannten "Transformation Labs". Auch die Plattform www.ama-project.org entstand in der Zeit und bietet bis heute einen Zugang zu dem Themenfeld und Möglichkeit zur Vernetzung.
Mittlerweile ist das Thema "Mindsets" oder "inner transformation" im Kontext von Nachhaltigkeit sehr weit etabliert und das Projekt AMA ist übergegangen in die Forschungsgruppe "Transformative Räume & Mindsets" . Das Thema Mindsets bleibt mir also sehr nahe, insbesondere als Teil meiner psychodynamischen Forschung und der Gestaltung transformativer Kommunikationsformate.
Key publications:
-
Growing from "sustainability inside-out" into the emergence of a relational approach to transformation. The story of the project "A Mindset for the Anthropocene" (AMA). Bruhn, T., & Lawrence, M. G. In J. Blank, C. Bergmüller-Hauptmann, & S. Sälzle (Eds.), Transformationsanspruch in Forschung und Bildung: Konzepte, Projekte, empirische Perspektiven (pp. 297-313). Münster: Waxmann. (2023).
DOI: 10.25656/01:28069
-
Interactive network visualization on the integration of mindsets and sustainability - Creating conditions for emergence through a relational narrative. Bruhn, T., Meier, S. & Lawrence, M.G.. Innovation: The European Journal for Social Science research. 36(1), 71-84. (2022)
DOI: doi:10.1080/13511610.2022.2101987.
-
Enabling new mindsets and transformative skills for negotiating and activating climate action. Lessons from UNFCCC conferences of the parties. Wamsler, C., Schäpke, N., Fraude, C., Stasiak, D., Bruhn, T., Lawrence, M. G., Schroeder, H., & Mundaca, L. (2020). Environmental Science and Policy, 112, 227-235
Ko-Kreation @ UNFCCC COPs
Komplexe Herausforderungen erfordern oft das Zusammenwirken vielfältiger Akteure, Perspektiven und Ressourcen. Arenen für Multi-Stakeholderprozesse werden daher immer wichtiger, oft organisiert auf großen internationalen Zusammenkünften, wie den UNFCCC Klimakonferencen (COPs).
Dank der Initiative meiner Mitarbeiterin Carolin Fraude und der Mitwirkung mehrerer Forschungsgruppen war es uns möglich, über mehrere Jahre hinweg auf den UNFCCC COPs einen Raum anzubieten, in dem wir mit verschiedenen Formaten und Methoden der Reflexion und Ko-Kreation experimentierten. Wir wollten die Kommunikationskultur dieser globalen Zusammenkunft besser verstehen und herausfinden, ob und wie es dort Potenzial gibt für den Einsatz innovativer Kommunikationsprozesse.
Die Eindrücke und Erkenntnisse aus dieser Forschung waren äußerst wertvoll und haben zu verschiedenen weiteren Projekten innerhalb und jenseits des UNFCCC Kontextes geführt.
Und ich darf wohl sagen: Keine Moderation oder Facilitation waren je wieder so herausfordernd wie auf den UN Klimakonferenzen...

Key publications:
-
The role of trust in the international climate negotiations. Schroeder, H., Beyers, F., Schäpke, N. A., Mar, K. A., Wamsler, C., Stasiak, D., Lüschen, T., Fraude, C., Bruhn, T., & Lawrence, M. G.. Environmental policy and governance. 35(2), 328–343. (2024)
-
Creating space for reflection and dialogue: Examples of new modes of communication for empowering climate action. Fraude, C., Bruhn, T., Stasiak, D., Wamsler, C., Mar, K. A., Schäpke, N., Schroeder, H., & Lawrence, M. G. GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society, 30(3), 174-180. (2021).
DOI:10.14512/gaia.30.3.9.
-
Fostering reflection, dialogue and collaboration among actors at the UN climate change conferences. Mar, K. A., Fraude, C., Bruhn, T., Schäpke, N., Stasiak, D., Schroeder, H., Wamsler, C. & Lawrence, M. G. (2021). IASS Policy Brief, 2021(5).
DOI: 10.48481/iass.2021.028
Klimatechnologien
.jpeg)
Am IASS Potsdam forschte ich einige Jahre lang zu den potentiellen sozialen und ökologischen Auswirkungen verschiedener technologischer Vorschläge, der globalen Erwärmung zu begegnen. Dies beinhaltete sogenannte CCU Technologien für das Recycling und die Nutzung von CO2 als Rohstoff. Außerdem forschte ich zu möglichen Konsequenzen sogenannter Geo- oder Climate Engineering Ansätze.
Während mir mein Hintergrund in Physik dabei half, die relevanten technischen Aspekte dieser Themen zu verstehen, war mein Interesse dabei vor allem, wie sich gesellschaftliche Perspektiven frühzeitig mit einbeziehen ließen, um ein komplexeres Verständnis dieser Ansätze zu gewinnen. Angesichts der theoretisch möglichen Auswirkungen dieser Technologien auf das gesamte Erdsystem, führte mich diese Forschung letztlich immer tiefer in ethische und philosophisch-spirituelle Fragen zum Mensch-Natur-Verhältnis, die mein Bewusstsein und mein Verständnis von Transdisziplinarität und Nachhaltigkeit erheblich geprägt haben.
Key publications:
-
The human being as pilot of spaceship Earth? – Reflections on the Anthropocene, Geoengineering and Climate Change. T. Bruhn. Dossier “The Anthropocene”. German Center for Political Education (2018)
-
Corporatization of the climate? Innovation, intellectual property rights, and patents for climate change mitigation. K. Raiser, H. Naims, T. Bruhn. Energy Research & Social Science 27 1–8 (2017)
-
From the Garden of Eden to Eden’s Gardener? – Experiences from dialogues with religious perspectives on climate engineering and potential implications for transdisciplinarity. T. Bruhn, S. Schäfer, M. G. Lawrence. In Clingerman & O’Brien “Calming the Storm – Religious perspectives on Climate Engineering” (2017)
-
CO2 as an asset – Challenges and Potentials for Society. B. Olfe-Kräutlein, H. Naims, T. Bruhn, A. M. Lorente Lafuente. IASS Study 11/2016; DOI: 10.2312/iass.2016.025
-
Separating the debate on CO2 utilisation from carbon capture and storage. T. Bruhn, H. Naims, B. Olfe-Kräutlein. Environmental Science & Policy 60 38–43 (2016)
-
7 Question on Climate Engineering. M. Latif and T. Bruhn (coordinating authors): Hamburg, German Association to the Club of Rome & ThinkTank30. (2013)
Selbstorganisation auf Nanomaterialien
Meine wissenschaftlichen Wurzeln liegen in der Physik, genauer gesagt der experimentellen Festkörperphysik. Zu Beginn des Studiums faszinierte mich Astrophysik. Später wandte ich mich dann Halbleiter-Nanomaterialien zu. Während meiner Doktorarbeit am Leibniz-Institut für Analytische Wissenschaften (ISAS) und der Technischen Universität Berlin konzentrierte ich mich auf experimentelle Forschung im Ultra-Hoch-Vakuum zur Selbstorganisation von organischen Molekülen wie Benzol und Pyrrol auf Halbleiteroberflächen wie Gallium Arsenid.
Diese Arbeit führte mich später zu Forschungsaufenthalten nach Rom, an die Universität "Tor Vergata" und nach Marseille zu Prof. Guy LeLay am Zentrum für interdisziplinaräre Nanowissenschaft (CiNaM) .
Auch wenn all das lange zurück liegt, so hat diese Grundlagenforschung meinen Geist doch wesentlich geprägt. Die Grundzüge meines Verständnisses für Selbstorganisation und die Herausforderungen von Inter- und Transdisziplinarität stammen aus dieser Zeit und ich bin dankbar, eine Forschungsphase dieser Tiefe erfahren zu haben.
Wenn Sie neugierig sind auf etwas Naturwissenschaft, dann finden Sie hier die Geschichte hinter einigen meiner wichtigsten Erfahrungen in der Halbleiterphysik.

Lang, lang ist's her... (Foto vermutlich ca. 2009).
Das gute alte UHV Labor der AG Richter/Kneissl
an der TU Berlin. Es waren wirklich wertvolle, prägende Jahre...
Key publications
-
Electrophilic surface sites as precondition for the chemisorption of pyrrole on GaAs(001) surfaces. T. Bruhn, B.O. Fimland, N. Esser, P. Vogt, Journal of Chemical Physics 142, 101903; DOI: 10.1063/1.4906117 (2015)
-
Synthesis and electrical conductivity of multilayer silicene. P. Vogt, P. Capoid, M. Berthe, A. Resta, P. De Padova, T. Bruhn, G. Le Lay, B. Grandidier. Applied Physics Letters 104, 021602 (2014)
-
STM analysis of defects at the GaAs(001)-c(4x4) surface. T. Bruhn, B.O. Fimland, N. Esser, P. Vogt. Surface Science 617, 162
-
The quasiparticle band dispersion in epitaxial multilayer silicene. P. De Padova, P. Vogt, J. Avila, A. Resta, I. Rasado-Colambo, C. Ottaviani, B. Olivieri, T. Bruhn, P. Vogt, M.C.Asensio, G. Le Lay. Journal of Physics: Condensed Matter 25, 382202
-
Atomic structures of Silicene Layers on Ag(111): Scanning Tunneling Microscopy and Noncontact Atomic Force Microscopy Observations. A. Resta, T. Leoni, C. Barth, A. Ranguis, C. Becker, T. Bruhn, P. Vogt, G. Le Lay. Scientific Reports 3, 2399 (2013)
-
Evidence of Dirac fermions in multilayer silicene. P. De Padova, P. Vogt, A. Resta, J. Avila, I. Razado-Colambo, C. Quaresima, C. Ottaviani, B. Olivieri, T. Bruhn, T. Hirahara, T. Shirai, S. Hasegawa, M. C. Asensio, G. Le Lay. Applied Physics Letters 102, 163106 (2013)
-
Epitaxial Silicene: Can it be strongly strained? G. Le Lay, P. De Padova, A. Resta, T. Bruhn, P. Vogt. Journal of Physics D: Applied Physics 45, 392001 (2012)
-
Pyrrole adsorption on GaAs(001)-c(4x4): The role of surface defects. T. Bruhn, B.O. Fimland, N. Esser, P. Vogt. Physical Review B. 85, 075322 (2012)
-
Reconstruction dependent epitaxial growth of lead-phthalocyanine on GaAs(001) surfaces. L. Riele, T. Bruhn, V. Rackwitz, R. Passmann, B.O. Fimland, N. Esser, P. Vogt, Physical Review B 84, 205317 (2011)
-
In-situ optical spectroscopy and electronic properties of pyrrole submonolayers on Ga-rich GaAs(001). T. Bruhn, M. Ewald, B.O. Fimland, M. Kneissl, N. Esser, P. Vogt, Journal of Nanoparticle Research 13, 5847 (2011)
-
Adsorbate-induced modification of the surface electronic structure at GaAs(001) surfaces. T. Bruhn, B.O. Fimland, M. Kneissl, N. Esser, P. Vogt, Physical Review B 83(8), 045307 (2011),
"Erkenntnis beginnt mit Empfindung, mit Erfahrung,
und nicht mit dem Studium des Latein.
Ich habe kein Latein und sage euch:
Wissen beginnt mit Liebe."
Leonardo Da Vinci